Spett

<= ![endif]>

Ogni anno, di questa stagione, giorno più giorno = meno, mi viene recapitata una cambiale. Mittente: geometra Aurelio Forti. Io, a volte, cerco di non pagarla, come quest’a= nno. Ma non c’è scamp= o, credo che neppure gli esecutori del Tribunale siano così inflessibil= i.

Oggetto della cambiale: la Diecimig= lia del Garda. Ordine tassativo: parlarne, presentarla. Onorare la richiesta è, al tempo stesso, facile e difficile.

Dico subito il difficile: che cosa dire di nuovo di una corsa podistica che viene organizzata ininterrottamente da 37 anni? Quasi impossibile. Si torna su concetti già usati e abusati. Mi vengono in mente quei ridicoli “saluti” o più pomposamente “editoriali” fatti preparare dagli scribacchini dei presidenti delle Federazioni: banali, ripetitivi, ma soprattutto inutili. A me piacere= bbe sfuggire a questa pericolosa tagliola, vorrei farne a meno. Ma il “Geo” – come tutti lo chiamano a Nav= azzo – non ammette deroghe: lui vuole la presentazione. Però questa volta lo punisco, così spero che l’anno prossimo non mi chiederà più niente, oppure butterà nel cestino queste righe.

Comincio a chiedermi se ha ancora senso continuare a “sbattersi” per organizzare una corsa podistica nello sconsolan= te panorama di uno sport in caduta libera. Mi chiedo se valga davvero la pena = fare sacrifici economici personali (e a Navazzo se ne fanno, eccome!) per poi non ricordarsi neppure il nome del vincitore: Chirchir o Kipchirchir, A= hmed o Mohammed. Oppure entrare la sera in pizzeria e chiede= re chi ha vinto e sentirsi rispondere: un negher! Ma il nome non lo sa nessuno.

Mi chiedo se vale la pena organizzare per 30 anni e vede= rsi storpiare il nome da inefficienti culi di pietr= a che trascrivono, per vari anni, “Dieci Mila” e non “Diecimiglia” e poi, alle educate segnalazioni d= ella signora Clara, vogliono anche avere ragione. Però le tasse federali, veri e propri espropri di denaro senza nessuna ragione, quelli arrivano puntualmente, anzi perentoriamente: se non pagate entro il…cancelliam= o la gara. E io cerco di immaginare il felice giorno in cui al motto di “organizzatori di tutto il mondo unitev= i!”, chi si spacca i maroni a mettere in piedi ̵= 6;ste gare, garette e garone, tutti insieme non pagheranno i balzelli, tutti dico, ma proprio tutti e nello stesso momento, e i solerti occhiuti feudata= ri del Potere centrale saranno costretti in base alle loro ferree disposizioni punitive a cancellare tutte le gare. E poi mi piacerebbe vederli loro, che = se le organizzino loro le gare, invece di presentarsi solamente per distribuire coppe e coppette o figurare in patetici Comitati d’onore.<= /span>

Mi chiedo ancora se valga la pena utilizzare soldi ̵= 1; talvolta pubblici, anche se sempre meno – per alimentare una atletica nella quale ai nomi di Gianni, Davide, Osvaldo, Giacomo, Sergio, Giovanni, Filippo e Gedeone, si sono sostituiti quelli che dicevo prima, i Chirchir e i Mohammed. Non ho niente contro di loro, sia ben chiaro, ma ormai un “circo̶= 1; che si trascina stancamente da un posto all’altro. E’ uno spettacolo che non crea imitazione, meglio emulazione, anzi serve ad allontanare sempre più i giovani dall’atletica. Vediamo, magari qualcuno possiede una risposta che mi convinca a cambiare opinione: perché un giovane dovrebbe avvicinarsi all’atletica quando vede che i primi sei, sette, otto, dieci, quattordici di una gara podistica veng= ono dal Kenya, dal Burundi, dal Marocco, dall’Etiopia? Io penso che si chieda: ma che corro a fare? Per arrivare quindicesimo? Nello sport emergon= o i più bravi, non si discute, e se i più bravi a correre sono, poniamo, i keniani, che possiamo fare?

Ma quello che penso è che questo “modello” di atletica sta producendo più danni che benef= ici. E, a livello più globale, investe tutto lo sport italiano: il modello è logoro e se ne vedono gli effetti, dai Giochi Olimpici invernali ai mondiali di calcio, da certi altri sport di squadra che ormai sono marginali nel panorama mondiale. Il nostro sport, dico l’atletica, in questi ul= timi anni, oggettivamente, ha raccolto pochino, mi pare, ma io non me ne intendo= .

Dunque, come si diceva all’epoca del gioco del Toccapomo a Firenze, “torniamo a bomba= 221;: a Navazzo vale la pena organizzare? Il “Geo”, testardo, pensa di sì e quindi, in un sistema che ancora per non molto è di libertà, fa bene a farlo. Questa co= rsa ha trovato un suo assestamento socio-sportivo: da anni non si danno soldi sottobanco a nessuno, chi vuol venire a correre, viene, conosce i premi, si sbatte per raccogliere il meglio che può. Facessero cosi tutti…= ;. Ho visto la faccia che ha fatto un mio amico che spende migliaia di Euro – quasi tutti pubblici – per organizzare una corsa podistica qu= ando gli ho detto: guarda che il tal atleta che tu mi dici che hai pagato xxx Euro, a Navazzo ha co= rso per il premio solamente. I questuanti vengono gentilmente rispediti al mittente= , il trattamento è lineare e corretto per tutti. Ci sarebbero ancora molto cose da dire ai biliosi che guardano, da sempre, a questa gara con gelosia, direi con rabbia. Fatti loro.

Navazzo, la Diec= imiglia, il “Geo” e coloro che hanno deciso di restare al suo fianco in questa avventura meritano rispetto e incoraggiamento, al di là di og= ni considerazione. Per questo, alla fine, accetto di buon grado di pagare la “cambiale”.

= &nb= sp; = &nb= sp; = &nb= sp; Ottavio Castellini

P. S. – Nel caso di azioni legali, mi assumo fino = in fondo la responsabilità di quello che ho scritto, sollevando il mio amico “Geo”. Oggi è molto pericoloso esprimere opinioni,= o si è omologati o si rischia.=